这微博奖项的投票名单，怎么越看越不对劲儿呢，胡明轩和徐杰这两个名字，愣是没见着，我这是看花了眼还是咋的？

这事儿挺蹊跷的，毕竟他俩在广东队里，那人气可是杠杠的。说实话，就冲着他俩这球迷基础，要是真能投，广东球迷那支持率，妥妥地往上蹦，怎么这奖项设置，就好像故意避着他俩似的。

话说回来，这投票权到底是怎么回事儿？我瞅着，这名单里好多都是大家熟的面孔，但总觉得少了点什么。特别是像胡明轩这样，场上拼劲儿足，场下也挺招人喜欢的球员，没在投票名单里，确实有点说不过去。

去年CBA赛季，胡明轩的表现大家有目共睹，场均得分、助攻都在稳步提升，而且他身上那股子冲劲儿，是广东队不可或缺的。徐杰虽然年轻，但他的灵性和球商，也为球队贡献了不少。这两人，不论是实力还是人气，都算得上是新生代球员里的佼佼者了。

我倒不是非得说他们俩一定要拿奖，就是觉得，这评选机制，是不是得考虑一下球员的实际影响力？球迷的声音，是不是也该被更充分地听进去？这奖项，本来就是给球员的荣誉，要是连球迷最想看到的名字都不能出现在投票池里，那这荣誉，多少就打了点折扣。

你有没有想过，有时候，这些所谓的“奖项”，是不是背后有些更复杂的东西在运作？就有些赛事的评选，总感觉是提前就定好了剧本，让谁上谁不上，好像都有一套隐形的规则。

这种操作，难免让人怀疑，是不是担心如果让广东球迷大规模投票，他们喜欢的球员能拿到太多票数，从而影响到其他方面的“平衡”？我倒不是阴谋论，就是觉得，这背后可能隐藏着一些我们不清楚的考量。

毕竟，广东队这些年的统治力，积累了多少忠实粉丝。要是把这股力量，通过投票的方式释放出来，那结果，肯定是有目共睹的。也许，正是因为担心这种“一边倒”的局面，所以才做了这样的名单安排，省得后续的“故事”不好编。

你这么想，如果一个投票，完全由球迷主导，那真正人气高的球员，肯定会获得压倒性的优势。而一旦出现这种情况，可能就会影响到一些官方或者赞助商希望看到的“多元化”结果。

毕竟，一个奖项，如果只被一两支球队或者几个明星球员包揽，那可能会失去一些观赏性和话题性。从这个角度看，人为地去“稀释”某些球队或者球员的支持度，也并非不可能。

话说回来，即便没有投票权，这两个球员的实力和努力，也依然在那儿。球迷的喜爱，也不是靠一纸投票名单就能完全衡量的。他们依然会在球场上用表现说话，用汗水证明自己。

我总觉得，这件事情，多少有点“得不偿失”。你为了所谓的“平衡”或者“话题度”，反而可能疏远了一部分最忠实的支持者。这就像，你明明知道有很多人喜欢你做的菜，却偏偏在菜单上故意漏掉几样招牌菜，你说，这不让人纳闷吗？

而且，我仔细看了看，这次的投票，确实有些让人摸不着头脑的地方。有些球员，可能本赛季的表现并没有那么抢眼，却出现在了投票名单上，而一些表现稳定、人气也很高的球员，却被“遗忘”了。

这种现象，很容易引起球迷的不满。毕竟，大家都是看球的，心里都有一杆秤。你这样操作，无形中就在告诉球迷，你们的关注和支持，好像并没有那么重要。

我记得，以前一些类似的评选，还是比较看重球迷意见的。大家可以通过网络投票，为自己喜欢的球员发声。那种参与感，是现在很多评选都缺失的。

现在这种感觉，更像是“他们”在替你做决定，而你，只能被动接受。这种感觉，确实让人不太舒服。

我猜想，也许背后还有一些关于“流量”的考量。有些球员，虽然实力不错，但可能话题度不够，带来的商业价值有限。而另一些球员，可能在社交媒体上更活跃，更容易制造“爆点”。

所以，在评选的时候，可能就把这些因素也一并考虑进去了。但这也就意味着，纯粹的球场表现，或者说球迷最直接的喜爱，在某些评选里，反而退居其次了。

这事儿，仔细想想，也挺好笑的。一方面，我们鼓励大家热爱篮球，支持自己的主队和球员。另一方面，在评选荣誉的时候，又好像在人为地设置一些门槛，限制了这种热爱的表达。

这让我想到，有时候，我们做事情，是不是过于追求所谓的“完美”或者“面面俱到”，反而把最简单、最直接的东西给忽略了？

如果一个奖项，能够真正代表球迷的意愿，能够让大家感受到参与感和公平性，那它才更有价值，不是吗？

你觉得，这种在投票名单上的“选择性遗忘”，最终真的能达到他们想要的效果吗？还是说，反而会激起更强烈的反弹？

声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。