10月的华盛顿，一段“白宫夜间施工”的视频在外网疯传，说特朗普趁政府停摆，挖掘机进白宫东翼，大拆大建，要砸2.5亿美元建“史上最精美宴会厅”。不少中文账号跟着转，说得有鼻子有眼。

我把视频源头、近期卫星图、白宫每日安排都对了下。现在没有任何权威机构确认白宫在拆东翼，也没有官方施工公告。附近道路与安保通告也无变化，这和“大拆迁”的说法对不上。

先讲规矩。白宫归国家公园管理局管，动大工程要走公开审查。美国美术委员会和国家首都规划委员会要开会审议，流程和记录都会公开。两家官网近期议程里，都没有“拆东翼建宴会厅”的项目。

再说钱。几亿美元的工程，绝不是总统就能干。国会要拨款，预算要细化；私人捐款在白宫主要用于陈设、文物维护和小修小补。涉及结构性新建，必须走联邦程序，不能私下“凑份子”就开工。

回到历史。白宫确实挨过一把火：1814年8月24日，英军放火烧了主楼，后来重建。1948年至1952年，杜鲁门时期把内部钢骨重做，但外墙保留。这些都有档案，过程透明，可查。

位置也要分清。东翼主要放第一夫人团队、社交办公室；西翼是总统和核心幕僚。大型国宴一般在官邸一层的国宴厅、东厅办，必要时南草坪搭棚，能接待很多人。真要新盖个大礼堂，外界不可能毫无动静。

再看这段视频本身。有几段夜间强光、机械轰鸣的镜头，与过往白宫维护期的画面相似，也掺了其他工地的素材。地点标识与白宫园区对不上，时间线也对不上，这更像拼贴。

很多人把“停摆”与“拆白宫”绑在一起，说成一出讽刺剧。先澄清，今天并没有持续数周的全局停摆在进行。近几年确有多次差点停摆，真的创纪录的一次发生在2018年12月至2019年1月，整整35天。

那次影响很实在。大约80万联邦雇员被迫休假或无薪上班，部分经济数据发布暂停。海岸警卫队一度发不出工资，但国防部现役部队当时并未普遍欠薪。这都是有新闻记录的细节。

为什么这条还能火？一来，特朗普爱高调，自称开发商，容易让人联想。二来，两党这些年吵得久，大家对政府不信任，看到“拆白宫”就顺着情绪点开。平台又爱推冲突感强的内容，结果越传越离谱。

还有一点常被忽略。白宫是受保护的文物本体，动一块砖都要存档。美国国家历史保护信托基金会惯常会对重大改动发声，我查了它的官网和公报，没看到“紧急叫停白宫东翼拆除”的正式文件。

媒体该怎么做？先核对，再下。机构的公开信息也要跟上，避免空窗。白宫、国会、相关委员会如果能把议程、施工公告做得更易查，很多误传就会少一半。

接下来该盯三件事：白宫与国会公告栏有没有任何工程审批；美国美术委员会、国家首都规划委员会的会议议程是否出现相关项目；国家公园管理局对总统公园是否发施工通告。只要有一个动起来，都会有纸面记录。

同样重要的是，别把过去的真事和现在的假事混着讲。2017年白宫确实有过短期维修，更换空调和线路，夜间有灯光有噪声。有人就拿这些旧画面拼在一起，再配上耸动字幕，误导性很强。

傍晚，白宫南草坪外，游客挨着黑色铁栏举着手机拍照，便衣和警犬慢慢巡走，草地上喷淋在转，新闻车的卫星天线升起又落下。下次类似视频再跳出来，你是先转发，还是先花两分钟查一下出处？