我发现好多人觉得越南经济比泰国好，难道是都没出过国吗？我来给大家讲讲，东盟十国的经济发展水平能分成四个梯队：第一梯队是新加坡和文莱这两个富裕小国，它们人均GDP很高，国民生活水平达到发达国家的标准，靠资源发家（一个靠石油，一个靠港口）。不过问题是人口少，新加坡好点，有560多万人口，GDP总量能排到东盟第三，又富又有影响力。文莱只有44万人口，经济总量倒数第二，虽然富裕但影响力小。第二梯队是马来西亚和泰国这两个老牌东盟强国，它们的人均GDP和中国部分省份差不多，算上购买力平价也和中国平均水平接近，GDP总量分别排东盟第二和第四，基础设施和工业制造能力在东盟能排前三（亚洲硅谷和东方底特律可不是吹的）。但问题也是人口，泰国7000万人口，马来西亚才3000多万，和第三梯队比就有点吃亏。其实泰国经济和马来西亚是有差距的，但我觉得它们比不过文莱和新加坡，不过比印尼、越南、菲律宾这些人均GDP在4000-5000美元的国家还是要强很多——这几个国家的水平在国内也就相当于刚脱贫的县市。泰国和马来西亚已经达到中国省级行政区的人均水平了，要是硬把它们分成两档，那东盟都能分十档了。第三梯队的人口大国是印尼（2.82亿）、菲律宾（1.13亿）和越南（1亿），印尼和越南这几年被吹得很厉害，主要是有人想拿它们和某人口大国对比。而且越南是VC查理执政下比较亲美的社会主义国家，有些人就想用它来针对一些事情。其实这三个国家主要是靠人口多，印尼和菲律宾以前和马来西亚、泰国一样，是亚洲四小虎，上世纪80、90年代经济发展水平比中国还好，只是98年金融危机后政治混乱，就一蹶不振了，现在只能看着前面的国家干瞪眼。印尼还好点，人口多（按人口排名全球第四，2050年预计全球第三），虽然人均低点，但经济总量还是东盟第一。菲律宾和越南的人均GDP在3800-4000美元之间，相当于国内刚脱贫到六线城市的水平。比如2024年甘肃陇南市、定西市人均GDP约4000-4100美元，甘肃临夏州、新疆和田地区人均GDP约3300-3400美元，这已经是中国人均垫底的地市级行政区了。第四梯队是缅甸、柬埔寨、老挝这三个穷兄弟，GDP总量在东盟十国里分别排倒数第四、第三和第一（倒数第二是文莱，人口不到缅甸的1%）。前两个国家干啥啥不行，就会折腾，缅甸人口是泰国的6/7，经济总量却只有泰国的1/7，柬埔寨人口是泰国的1/4，经济总量是泰国的1/12，从这就能看出它们的人均GDP是什么水平了。这也是为什么泰国老拿断水断电断网说事，那些“边境特区”靠本国的基础设施根本撑不起来。老挝现在和我们合作，GDP增长很明显，很快可能就会往第三甚至第二梯队发展了。说完这些，再来说说泰国和越南。不管是在越南独立前、东南亚经济危机前、贸易战前还是现在，越南的经济总量、人均GDP、基础设施水平和工业体系完善程度都不如泰国。越南就是个大型组装厂，要产业配套和基础设施都靠人口。这几年越南经济增长主要有三个原因：一是中国打贸易战，越南是离中国最近的转口地；二是全产业链转移困难，产业链后端转移要考虑供应链效率和成本，越南和中国陆地接壤，物流方便；三是越南人力资源成本比泰国和马来西亚低。不过川普要给越南加关税，越南工资还在涨，加上中企海外选择越来越多，越南还有多少竞争力呢？话说回来，最近五到十年可能是越南发展的最好机遇期，可越南有没有采取什么措施解决自身发展的问题呢？比如军队经商导致营商环境差？高等教育投入不足导致人才外流？基础设施不足导致港口运力和转运效率低？电力发供配落后导致供电不足和用电成本高？这些问题不解决，经济发展就会有瓶颈，马来西亚和泰国都经历过这种情况，越南只是因为落后且后发，所以看起来增速快，可带着问题发展，能走多远呢？其实还有三个简单的判断方法：首先是大型企业，泰国有世界五百强的PTT和正大集团，越南有什么？Viettel吗？其次是教育，泰国不说朱拉隆功大学、皇太后大学、清迈大学和孔敬大学，就说商会、博仁这种被认为很水的大学，都有很多中国人和外国人去读书，你听说过越南有什么知名大学吗？有谁专门去越南留学吗，学越南语那种“3+1”模式的就别算了。最后，按照网上的说法“人口流动的方向就是自由经济和民主的方向”，我在曼谷的酒吧夜场能看到很多越南姑娘，可我在越南几年，都没在西贡和岘港的酒吧见过泰国姑娘。最后我还是要说：吹捧越南，无非是有人想针对一些事，让某些人完成点任务罢了，你还真信？要不你自己去越南看看？#热点新知#